Esem�nyek:S�g�

Tisztelt �r!
Tudom, hogy nem fog v�laszolni erre a lev�lre, ahogy eddig se tette; a tisztess�ges v�laszad�s nem az �n m�faja. Ut�na n�zem az interneten a munk�ss�g�nak (m�v�szet�nek?). Ha tudom, hogy B. �r �nnek k�ldi el a tervezett k�tetemet, ink�bb lev�gtam volna az entert nyom� ujjamat. Kider�lt ugyanis, hogy �n az egyed�li "irodalm�r" (vagy hogy is titul�ljam) a mai magyar irodalmi �letben, aki "osztja az �szt", aki rovat�ban alp�ri g�nnyal �s ir�ni�val "kicikizi" az �nh�z seg�ts�g�rt fordul�kat. Tisztelettel felvil�gos�tan�m arr�l, hogy �n a m�ltban �l. A hetvenes �vek IM-j�ben (Ifj�s�gi Magazin) volt ez trendi. �gy t�nik �n m�g l�lekben mindig ott tart. Sajn�latos.
Egy vers n�h�ny sor�t kiragadja mindenf�le kontexus�b�l, �s j�kat g�nyol�dik, ironiz�l rajta. Ha �nnek ez a tev�kenys�g �r�met jelent, akkor csak tegye, de ne az �n versemmel. �n nem ezt (ezt nem!) k�rtem �nt�l. De most m�r felderengett bennem, hogy �nt�l semmit sem v�rhatok. �n mindenkit dillet�nsnak tart, aki nincs a "saj�t brancsban".
Az�rt, csak hogy tudja: 18 �ves koromt�l �rok verseket Nagyb�csik�m P. A. �r�-k�lt� (Pl. :Nyugat 1924 20. sz�m) tudatalatti �szt�nz�s�nek engedelmeskedve. Verseim el�sz�r az egri N�p�js�gban jelentek meg, majd az Ifj�s�gi Magazinban, Magyar Ifj�s�gban, a miskolci Napjainkban, a Tiszat�jban, a D�lszigetben �s m�g egy sor foly�iratban. Az �letjel antal�giasorozat minden sz�m�ban. Tagja voltam az egri �letjel-csoportnak, ahol Cs. Varga Istv�n irodalomprofesszor b�ztatott, hogy jelentessem meg els� k�tetemet. Erre akkor (1984 t�j�n) nem ker�lt sor, olyan okok miatt, amit most nem r�szletezn�k (csak annyit: p�ld�ul undor�tott az az irodalmi k�zeg - aminek attit�djeit �n is k�pviseli - ahov� be kellett volna l�pnem). H�sz �vig egy sort sem �rtam, 2003-t�l �rok megint, de csak az internetre, mert nem vagyok hajland� el�szob�zni pl. az olyan "irodalmi lapokn�l" mint az �n� (ahol dolgozik).
Verseim az interneten: Magyar haiku k�lt�k (haikuk Terebess.hu), limerickek �s clerihew-k: Limerik oldal.hu �s limerik port�l, //paulusia.gportal.hu/: �sszes vers �s �r�s, Dokk (Maradandokk), stb.
Azt is tudom, hogy most azt gondolja: hogy ki nem szarja le?! �n meg azt gondolom, hogy ki nem szarja le, hogy ezt gondolja.

Tisztelt �r!

A v�lasz�t elolvastam m�g j�liusban, de csak most volt �rkez�sem v�laszolni r�, ugyanis kisebb dolgom is nagyobb ann�l, hogy az �n kisded j�t�k�val foglalkozzak.
Minden esetre jellemz� lehet, hogy egy 70 ezer lakos� magyar megyesz�khely k�zponti h�rlap �zlet�ben az el�rus�t� h�lgy hosszan �s n�m�n n�zett r�m, amikor az �n�k lapja ir�nt �rdekl�dtem. De azt�n n�mi tan�cstalan keresg�l�s ut�n siker�lt el�b�ny�szni egy p�ld�nyt a legh�ts� polc legm�ly�r�l.
Term�szetesen nem vettem meg, de elolvastam a v�lasz�t, ami megint csak nem v�lasz volt, hanem csak annyi, hogy le f�-f� dilett�nsozott.
Nos, ezek ut�n szeretn�m felh�vni a figyelm�t az al�bbiakra.

1. A pr�zai id�zetet �n �gy vezeti be, hogy r�szlet a lev�lb�l, ami s�lyos cs�sztat�s, hanem hazugs�g, ugyanis �n semmilyen levelet nem �rtam �nnek! Az t�rt�nt, hogy �n B. Z. �rnak, mint k�nyvkiad�nak, k�ldtem el egy lektor�l�s �s szerkeszt�s el�tt l�v� k�tetet, abban a rem�nyben, hogy � seg�t valamilyen m�don megjelentetni. A k�r�sem jobb esetben az volt, hogy � aj�nl egy irodalomhoz val�ban �rt� lektort, aki a rendelkez�sre �ll� k�tsz�z-valah�ny versb�l kiv�lasztja a legjobb, mondjuk harmincat, �s megszerkeszti egy karcs�, mondjuk 120 oldalas k�tetben. Rosszabb esetben egy f�loldalnyi lektori v�lem�nyt �r.

2. E helyett �, nem tudom milyen meggondol�sb�l, elk�ldte �nnek, �n pedig a k�tsz�z versb�l kiv�lasztott 3 olyat, ami illik az �n �ltal oly szorgalmasan �s nagy kedvel m�velt rovata st�lus�hoz. Ism�tlem: egy lektor�l�s el�tti, tervezett k�tetb�l! Lehet, de nem biztos, hogy a kiv�lasztott 3 vers nem is ker�lt volna be a v�gleges k�tetbe. ( B�r nem tudom, m�rt lenn�nek al�bbval�bbak ezek a versek pl. ezekn�l a sorokn�l: „Ki mint veti �gy�t,/ forgatja a sepr�t./L�m, dallamba olvad/a sz�tbaszott egy�tt !/r�szlet O. J. D. egyik vers�b�l/.)

3. R�ad�sul nem is pontosan id�zte a verseket, ugyan is pl. �n a perverse sz�t d�lt bet�vel �rtam, utalva a sz� idegen nyelvi alakj�ra, amit �n figyelmen k�v�l hagyott. M�s: Az id�zet pr�za, mint m�r eml�tettem, nem egy �nnek k�ld�tt lev�l, hanem a tervezett k�tet szerz�i el�szava. Ezt �n nem k�z�lte teljes eg�sz�ben, ez�rt nem is v�lt vil�goss� az olvas� el�tt, hogy mi a val�di szerepe a neveknek a k�nyvben, �s ezzel m�dot adott �nnek az ironiz�l�sra.

4. De a legl�nyegesebb, hogy a hozz�j�rul�som �s enged�lyem n�lk�l v�lasztott ki �s k�z�lt verseket a tervezett k�tetb�l. Ha nem ut�ln�m az ilyen dolgokat, m�g be is perelhetn�m szellemi term�k jogtalan felhaszn�l�sa c�men, vagy valami ilyesmi.
Persze ki lehet emelni ennyi versb�l 3 olyant, ami illik a rovata st�lus�hoz, de k�rd�s, hogy ez mennyire tisztess�ges. Mert ilyen er�vel pl. kiv�laszthatta volna mondjuk az Ap�m c�m�t is, ami fent van a Dokk-on a Maradandokk szekci�ban is, a t�bbi k�z�tt. Vagy mondjuk 3 limericket, ami ott van a szint�n igen n�v�s Magyar limerick oldal-on, k�zvetlen�l Orb�n Ott� versei alatt, �s m�g sorolhatn�m.

5. �nnek, mint gyakorl� k�lt�nek �s szerkeszt�nek, tudnia kell, hogy az olvas�k olyan szemmel olvasnak verset, amilyen k�rnyezetben tal�lj�k azokat. Ha egy Sz�p versek k�tetben, vagy egy Mi�rt sz�p - ben olvass�k akkor egy k�zepes verset is, mint zseni�lis alkot�st szeml�lnek, ha egy olyan rovatban, mint az �n�, ami arra j�tt l�tre, hogy nevets�gess� tegyen embereket, akkor a j�t is f�rcm�k�nt fogj�k befogadni. Ez�rt m�rhetetlen�l tisztess�gtelen az �n elj�r�sa, amit m�vel, ki tudja mi�ta.

6. De m�gse volt haszontalan ez az eg�sz, mert �gy bekukkanthattam az un. hivatalos irodalmi �letbe, �s nem is csal�dtam, mert minden �gy van, ahogy �t, t�z vagy h�sz �vvel ezel�tt volt. Ugyanaz az �porodott mocs�r; �n�k m�g mindig egym�s csesztet�s�vel vannak legink�bb elfoglalva, l�sd az pl. az �n �p�letes lev�lv�lt�s�t Dem�ny P�terrel, stb.

7. De nincs semmi probl�ma, magam fogom kiv�logatni a 28-30 legjobb verset a k�ziratb�l �s megszerkesztem egy max. 100 oldalas k�tetben, amit kiadok saj�t kiad�sban �s k�lts�gemen. A k�sz�netnyilv�n�t�si oldalon pedig meg fogok eml�kezni az �n �s m�g n�h�ny hasonl� hivat�sos k�lt� �s irodalm�r seg�t�k�szs�g�r�l. (Tekintettel az �n partiz�n akci�j�ra is, amit a h�tam m�g�tt hajtott v�gre, mint valami Zodicus �s Fannius.)

8. Mivel �n nem adott m�dot, hogy a Lapjukban amelyben enged�lyem n�lk�l megjelentette verseimet, ugyanolyan terjedelemben megv�djem, nem magamat, hanem a verseimet, ez�rt ezt a levelet valamint az el�z� e-mailomat, mint Ny�lt Levelet k�zz�teszem a honlapomon. Enged�lyt nem fogok k�rni �nt�l, ahogy �n se k�rt t�lem. J� a rosszban, hogy am�g az �n�k lapj�b�l k�t-h�rom p�ld�ny fogy el egy h�nap alatt itt a v�rosban (az �js�g�rus h�lgy t�j�koztat�sa), addig az �n honlapom napi �tlag l�togatotts�ga 9,1.

9. Tudom, hogy erre a lev�lre se fog reag�lni, nem is kell, csup�n arra k�rem, hogy az elk�ld�tt k�ziratot lem�solatlanul �s elmentetlen�l visszak�ldeni sz�veskedjen.
S ezut�n felejts�k el egym�st, mert �n m�r el is felejtettem �nt.